сериал Адвокат Ардашевъ. Тайна персидского обоза
Актеры:
Антон Хабаров, Янина Мелехова, Валерий Новиков, Артём Мельничук, Алексей Кондрахов, Денис Беспалый, Максим Литовченко, Глеб Подгородинский, Дмитрий Блохин, Кристина Борейко, Леонид Ардо, Дмитрий Грачёв (II), Максим Конев
Режисер:
Анарио Мамедов
Жанр:
детективы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2019
Добавлено:
3-4 серия из 4
(11.04.2020)
Рейтинг:
7.03
Вновь развернётся захватывающая история сериала "Адвокат Ардашевъ", который на этот раз погружает зрителей в драматическую и таинственную атмосферу Ставрополя 1909 года. В центре событий оказывается новая главная героиня — госпожа Загорская, уважаемая жительница города и владелица многоквартирного дома.
В доме Загорской происходят странные события: необъяснимо вспыхивают свечи, из дымоходов доносятся громкие и пугающие звуки, а окна без видимой причины стучат. Такое странное поведение окружающего мира заставляет хозяйку обратиться к опытному адвокату Ардашеву, известному своей способностью распутывать самые запутанные дела.
Прибыв на место происшествия, Ардашев тщательно исследует каждую комнату и коридор в поисках источника загадочных явлений. Однако его наблюдения не приносят ни малейшей улики или объяснения странному поведению предметов. Тем временем судьба подкидывает Ардашеву ещё одну сложную задачу — расследование смерти некоего незнакомого мужчины, чье обнаженное скелетическое тело было найдено на центральной площади во время проведенных строительных работ. Одет он был в форму поручика и предположительно умер около 80 лет назад.
Тщательный осмотр останков выявляет дарственную бумагу, адресованную некому Игнатьеву. Ардашев немедленно связывает эту находку с прошлым госпожи Загорской, которую он узнает как одну из самых влиятельных и уважаемых женщин Ставрополя в молодости под фамилией Игнатьева. Именно она оказывается ключом к разгадке тайны пропавшего поручика: давние воспоминания хозяйки дома помогают адвокату понять, что события 1828 года сыграли важную роль в судьбе похороненного офицера.
Тогда семья Загорской потеряла своего главу — полковника Игнатьева. Его не стало в результате трагического случая, и его останки были увековечены на городском кладбище. Однако обнаруженные Ардашевым кости совершенно точно принадлежат кому-то другому, что наводит главного героя сериала на мысль о возможной подмене или преступлении века.
Вопросы, связанные с исчезновением полковника Игнатьева и появлением таинственных событий в доме Загорской, начинают касаться не только прошлого героев сериала, но и нынешних жителей города. Каким образом все эти события переплетены между собой? И кто же на самом деле был тем человеком, чьи останки лежали в земле так долго?
Таким образом, новый эпизод "Адвоката Ардашева" предлагает зрителям загадочную и невероятно интересную историю, полную тайн, неожиданных поворотов и глубинных исследований истории Ставрополя.
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Несмотря на то, что герои представленного фильма совершили множество кровавых преступлений, авторы картины сами виновны в совершении куда более скрытого убийства — они потратили бесценное время зрителей, которое могло бы быть посвящено другим, более интересным вещам. В эпоху пандемии, когда люди лишены многого из обычного образа жизни, такой фильм может казаться приемлемым вариантом для досуга.
Сюжет фильма сложен и притягателен своей нелинейностью, однако он порой теряет из-за множества анекдотических недочётов. В плане литературного мастерства Иван Любенко сильно уступает Борису Акунину: если в книгах последнего "ляпы" воспринимаются как особенности стиля, то для первого они выглядят скорее как непростительные ошибки.
Кроме того, подбор актёров вызывает сомнения. Взять хотя бы Максима Литовченко: его прежние роли немецких шпионов в том же 2019 году заставляют задуматься о его возможностях в исполнении положительных персонажей, что здесь вызывает вопросы.
В целом для телевизионного продукта российского производства фильм можно назвать вполне приличным. Однако это лишь говорит о том, как низко опустились стандарты качества в отечественном телевидении; качество самого фильма остается далеко позади технического минимума, который стоит требовать от современного киноискусства.
