Мой генерал

сериал Мой генерал

Актеры:
Сергей Жигунов, Любовь Толкалина, Андрей Межулис, Ксения Ильясова, Иван Рыжиков, Нелли Пшенная, Наталья Гудкова, Владимир Епифанцев, Ада Роговцева, Агриппина Стеклова
Режисер:
Юсуп Разыков
Жанр:
мелодрамы, детективы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2006
Добавлено:
сериал полностью из 8 (25.10.2012)
Рейтинг:
6.40
Марина Красовская, преподавательница московского университета, стремилась укрыться от повседневных трудностей в санатории, расположившемся среди живописного Подмосковья. Её терзали усталость от многолетней научной деятельности и напряжённая борьба за защиту диссертации, а также беспокойство из-за назойливого поклонника по имени Эдик. Желая сбежать от обыденности, она мечтала окунуться в мир непредсказуемых событий и романтики. Но уже на первых порах своего пребывания Марина столкнулась со странными обстоятельствами. Её шляпа была унесена внезапным порывом ветра прямо к лежащему перед ней пруду, и когда она пыталась её извлечь, замерла от удивления: вода скрывала тело неизвестного мужчины. Труп оказался туристом по имени Чуев, который также находился на отдыхе в санатории. Следственное управление предположило, что это случайная гибель, но интуитивно Марина была убеждена, что за этим стоит намного больше. На берегу пруда девушка обнаружила некий предмет, который мог бы стать ключом к разгадке произошедшего. Однако она не знала, кому доверить эту находку и опасалась последствий раскрытия правды. В поисках надёжного партнёра для расследования Марина обратилась к Фёдору Тучкову, начав с подозрительной враждебности, но вскоре они стали работать вместе как равноправные союзники. С каждым днём между ними возникало нечто большее, чем простое сотрудничество. Появлялась романтика, которую Марина пыталась игнорировать, предпочитая сосредоточиться на расследовании и отвоевывать мир покойного отдыха. Но вокруг всё больше наводило на мысли о причастности к убийству различных постояльцев санатория. Марина безоговорочно полагалась на Фёдора, который имел богатый опыт в оперативной деятельности и являлся сотрудником ФСБ. В отличие от других гостей, он не приехал отдыхать, а принимал участие в тайном расследовании по собственной инициативе.
Рецензии
В титрах данной киношной работы указано, что её сюжет был создан на основе произведения Устиновой, однако лично мне кажется, что между этими двумя формами искусства существует лишь несколько общих черт. Книга оказалась крайне трудновоспринимаемой, тогда как фильм получился великолепным и запоминающимся. Просмотр этой картины вызывает исключительно положительные эмоции; мне было приятно, словно на меня дул легкий ветерок во время просмотра. Режиссёры выполнили свою задачу блестяще, их стиль весьма напоминает работу известного А. Кристи. Здесь нет лишнего акцента на заслугах актёров; акцент делается именно на содержании произведения, что позволяет создать истинно прекрасную картину. Мне было интересно наблюдать за тем, как из относительно простого сюжета у них получилось сотворить превосходный сценарий. Благодаря этому я считаю их работу образцовой и поучительной для многих в индустрии кино. За достоинства данной картины я бы без колебаний дал девять из десяти возможных баллов.
Фильм оказался невероятно скучным и унылым произведением, которое не только не сравнится с рассказами Устиновой, но и вряд ли сможет вызвать интерес даже у её самых преданных читателей. Хотя имена главных героев совпадают с оригинальными персонажами романа, всё остальное – это совсем другой мир, далекий от той живописной атмосферы, которую мастерски создает Устинова в своих произведениях. Постановка фильма лишена яркости и глубины, все события выглядят бледными и тусклыми, словно их нарисовали с закрытыми глазами. Иногда даже возникает ощущение, что авторы просто не старались передать дух оригинального произведения, что делает происходящее на экране местами убогим и непрофессиональным. Герои фильма вовсе не отражают тех многогранных персонажей, которые так любят читатели Устиновой. Вместо глубины и эмоциональности мы видим лишь поверхностные образы, без какой-либо харизмы или живости. После просмотра остаётся ощущение пустоты и разочарования – нет того вдохновляющего послевкусия правдивого и жизненного опыта, которое дарит чтение книг Устиновой. Сопереживать героям здесь совершенно невозможно: они не только не погружаются в свои роли, но и по большей части играют их механически и без эмоций. Видимо, для актёров это было лишь вопросом исполнения обязанностей – прочитать текст и получить гонорар. Тем, кто знаком с творчеством Устиновой, настоятельно не рекомендуется обращаться к этому "шедеврику". Для тех же, кто никогда не сталкивался с её работами, фильм может служить лишь фоном для выполнения других задач – ничего более. С таким качеством работы можно дать ему максимум 2 балла из возможных десяти.
Продолжая просмотр экранизаций произведений Устиновой, я отдаю предпочтение тому, чтобы режиссеры сохраняли верность оригинальному сюжету, даже если речь идет о современных детективных историях. Однако последняя картина меня не впечатлила. Несмотря на то, что фильм основан на произведении Виктории Криштофович, режиссёрской кресло занял Сергей Разыков, известный прежде всего сериями средней руки, ни одна из которых не оставила значительного следа в киноиндустрии. Несмотря на наличие приличной актёрской команды — таких как Жигунов, Толкалина и Стеклова — фильм кажется предсказуемым и несколько однообразным. Дополнительно ко всем недостаткам, работа с лошадьми вызывает недоумение. Невозможно не заметить нелепые ошибки в деталях, которые портят общее впечатление от картины. Более того, возникает ощущение, что создатели допустили множество технических неточностей. В целом, фильм проигрывает оригиналу и заслуживает лишь умеренного одобрения — вероятно, не более трёх баллов из пяти.