сериал Рюрик. Потерянная быль

Перед нами витиеватое и пафосное произведение Задорнова, созданное ради самовыражения автора и бессмысленного самоуслаждения. Весь фильм пронизан избыточным самолюбованием, которое подкреплено беспринципной лести к текущей власти. Особенно примечательна фраза "Владимир — имя, которым восхищаются все, а вот Вольдемар — это какая-то бессмыслица". Такая риторика предполагает наличие уважаемых имен, тогда как иностранные названия людей — кстати, весьма распространенные в России — не достойны почтения. Вопросы поднимаются сами собой: греческие имена Александр, Елена, Алексей или римские Сергей, Наталья — их уважать тоже нельзя? Или же единственными настоящими именами являются Святослав и Владимир? Не могу не отметить, что человек, далекий от научной деятельности, снял фильм о своих "исторических" исследованиях. В качестве экспертов выступают ролевики в псевдо-историческом обличье, депутат и актер — все они объединены общим желанием утвердить автора как истинного исследователя прошлого. Вся картина соткана из бесконечных кадров Задорнова, позирующего возле деревьев, рек и в различных нарядах — от простой рубахи до псевдо-исторического костюма. Его лицо полнится глубокомыслием при размышлениях о судьбе России. Беспокоит еще то обстоятельство, что современные исторические фильмы создаются миллионерами из шутовского окружения, а не учеными. Вопрос встает: какой уровень идиотизма или подчиненности текущему режиму требуется для того, чтобы с достоинством утверждать, что птица сокол — это высший символ, тогда как ворон — просто неприятная пичуга? Это вызывает недоумение и раздражение. Спасибо за то, что этот человек покинул этот мир! Возможно, фраза на титрах "фильм снят при финансовой поддержке народа" служит для легализации бюджетных средств, которые могли быть выделены из налогов граждан. Неужели было бы не лучше направить эти деньги на исследования ученых? Такое использование истории в качестве средства политического пропагандирования вызывает омерзение. Логика его этимологических исследований часто напоминает бред сумасшедшего: к примеру, каким образом "варяги" могут происходить от слова "варить"? Или же его монологи о православии — это просто удар по разуму. Вторую часть я смотреть не стала, так как основное в ней — беспрерывные упования на Задорнова со стороны ведущего. Таким образом, фильм можно рассматривать как откровенное проявление радикального национализма и идеологическое оружие для внушения ложных представлений об истории. Сатирический тон автора лишь усиливает впечатление безумия и абсурда, которыми наполнено его произведение.

Этот псевдонаучный фильм в двух частях вызывает смешанные чувства. Тема его действительно актуальна и важна для современного общества, но идея создания такой ленты известным сатириком Михаилом Задорновым не может не вызывать опасений. Его репутация как провокационного мыслителя, который часто критиковал Соединенные Штаты за их, по его мнению, ограниченное понимание мира, делает его подход к историческому изучению России весьма сомнительным. Ведь несмотря на всю свою известность и остроту ума, Задорнов никогда не был профессиональным историком или археологом. Его знания, пусть даже обогащенные чтением множества книг, не могут сравниться с глубиной и объективностью исследований специалистов в области истории. Причины создания этого фильма также вызывают вопросы. Изначально он мог быть заинтересован в происхождении некоторых слов русского языка, но затем его интерес перерос в более глубокое изучение истории нашей страны. Возможно, Задорнов и является талантливым юмористом и сатириком, но это не делает его экспертом в исторической науке. С другой стороны, псевдодокументальный характер фильма позволяет ему использовать мифы и вымыслы. Однако именно эта черта может привести к тому, что многие зрители примут фальсификации за истинные факты истории, что несет в себе значительный риск. Мне кажется, этот телесериал был лишним шагом, поскольку его содержание может быть воспринято как подлинная история. Фильм действительно привлекателен и зрелищно оформлен, но ни в коем случае не следует воспринимать его всерьез. Все вопросы, затронутые в фильме, уже давно исследованы учеными-историками. Не совсем понятно, почему именно сейчас Задорнов решил обратиться к этой теме, хотя год 2012 был объявлен Годом истории, что могло послужить толчком. Безусловно, он прав в том, что история России и Руси неразрывна, и её нельзя переписывать под влиянием политических взглядов. Однако это не означает, что можно игнорировать официально доказанные научные факты. Если говорить об общем восприятии фильма, то он выглядит как красочная картина в стиле научно-документального телепроекта. Однако это отнюдь не делает его правдивым историческим источником, который следует принимать всерьез. Просмотр этого сериала мог заставить зрителя искать более достоверные факты в интернете. В целом, мне кажется, что Михаил Задорнов лучше бы оставил исторические исследования ученым-профессионалам и продолжал заниматься тем, чем он особенно известен – юмористикой и сатирой.

Перед вами предстает документальный фильм о славной истории России, но это не очередное сухое изложение школьного учебника по истории. Михаил Задорнов, автор данного киноискусственного труда, предлагает совершенно иную интерпретацию прошлого нашей родины, обращаясь к аудитории с особым энтузиазмом и глубоким пониманием. На протяжении многих лет Михаил в своих выступлениях подчеркивал важность познания истории своей страны, восхищался героическими страницами русского народа и раскрывал значение слова "свобода", которое олицетворяет защиту от оков как внешних противников, так и бюрократических механизмов. Фильм Михаила Задорнова призван не только напоминать нам о нашей собственной истории, но также предотвращать негативное влияние идей из других культур. Он служит проводником к истинному мировоззрению и подлинной патриотической любви к своей стране. Особое впечатление производит тот факт, что средства на съёмки фильма собирались не только за счет крупных спонсоров, но и посредством бескорыстного вклада обычных граждан. Кто-то пожертвовал всего сотню рублей, а кто-то — значительную сумму, достигая нескольких тысяч. Это яркое свидетельство неравнодушия общественности к историческому наследию и стремления к правдивому изображению прошлого. Михаил Задорнов блестяще доказывает истинность различных событий, используя не только артефакты, но и лингвистические анализы. Его партнером в проекте стал Сергей Алексеев — ученый-этимолог, долгое время сотрудничавший с Задорновым и также являющийся экспертом по русскому языку и истории. Важную роль сыграл и актер Сергей Безруков, всегда проявлявший живой интерес к судьбе своей страны. Фильм поднимает вопрос о том, что Рюрик был не шведом, а русским варягом, открывая для зрителей новые грани древнерусской истории. Он также демонстрирует традиции, которые уходят корнями глубоко в прошлое и остаются незаимствованными из других культур. "Рюрик: Потерянная быль" — это произведение высокого уровня качества, которое следует посмотреть каждому. Несмотря на возраст зрителя или степень его интереса к истории, фильм оставляет неизгладимое впечатление и вызывает уважение к богатой и сложной культурной традиции России.

Перед нами уникальное творение кинематографа, снятое человеком, глубоко влюбленным в свою родную землю. Безусловно, данная лента может считаться шедевром, поскольку ее основная идея проста и прозрачна для понимания даже тем, кто не слишком разбирается в исторических событиях. Ведущий фильма рассказывает о ключевых моментах истории таким образом, что каждая излагаемая мысль становится доступной любому зрителю. Этот проект еще раз подчеркивает важность знания прошлого для осознания будущего. В наши дни одной из самых острых проблем в России является преемственность поколений, передача традиций и памяти от старших к младшим. Именно поэтому молодым людям необходимо сохранять культурное наследие своих предков. Однако все больше молодых людей склоняются к западной модели мышления, основанной на материальных ценностях, что не всегда способствует укреплению духовных связей с историей родины. Михаил Задорнов создал этот многосерийный фильм как своеобразное напоминание о величии России и ее уникальном месте в мире. Важно, чтобы настоящие патриоты не пропустили данный проект, который может стать значимым источником гордости за историю и культуру страны. Хотя фильм не содержит принципиально новых фактов для тех, кто уже хорошо знаком с российской историей, он подчеркивает важность повторения основополагающих истин. Автор предлагает зрителю осмыслить ключевые моменты истории заново и с новой точки зрения. Просмотр ленты доставляет удовольствие своей легкостью и естественностью. Документальные или познавательные фильмы редко вызывают такое желание просмотра без пауз, как этот проект. Создатели фильма мастерски передают атмосферу древности, что делает просмотр еще более увлекательным. После окончания сеанса остаются только светлые воспоминания и чувство глубокой гордости за достижения предков. Фильм не просто рассказывает о важности изучения истории, но и подчеркивает, что это знание вовсе не является чем-то стыдным или неважным, а наоборот — это необходимость для любого гражданина России.