сериал Сумеречные охотники 1 сезон

Составляя рецензию по двум вступительным сериям, я вынужден опираться на имеющийся материал, несмотря на некоторую искусственность такого подхода. В рамках данной работы мне придётся высказать своё мнение, основываясь лишь на просмотренных эпизодах и без возможности сравнения с литературным оригиналом. Книжный фанатизм часто приводит к тому, что читатели, порой, переходят все границы в своих осуждениях экранизаций. После выхода фильма многие утверждают, что он никуда не годится и является примером бездарности, предпочитая книги или даже призывающие к сожжению оригинальной версии. Теперь те же самые люди повторяют свои отрицательные отзывы, но уже в отношении сериала. Начну с актёрского состава: если судить по работе исполнителей главных ролей, то это явный провал. Главная героиня, Клэри, кажется искусственной и пустой; её эмоции кажутся вымученными и неискренними. В описании из википедии сказано, что она невысокая блондинка с зелёными глазами. С учётом того, как часто героинь в таких фильмах изображают идеальными подростками, можно представить реакцию фанатов на такую персонификацию. Джейс сыгран актёром Шервудом Шерманом. Взять его для роли было логичным выбором: после провала проекта "Академия вампиров", роль Джейса стала отличной возможностью для восстановления репутации и получения внимания. Однако игра актёра отличается от версии фильма лишь тем, что он явно старается играть не самого персонажа, а себя в роли этого героя. Саймон как персонаж и его исполнитель вызвали у меня симпатию. Актёр справился со своей ролью, хотя до идеала ему далеко; единственное моё замечание – Саймон выглядит слишком мужественным для своего характера гика. Когда дело доходит до Изабель и Алекс, можно сказать, что они не похожи на близнецов. Их игра средняя, однако обстоятельства не дают возможности продемонстрировать себя во всей красе. Ходж, к сожалению, представляет собой откровенную ошибку: вместо взрослого и мудрого наставника в образе директора школы предстаёт придурковатый самец с эгоистичным характером. Это явно не то, чего ожидали зрители. Остальные персонажи ещё менее значимы и не заслуживают отдельного упоминания. Сюжетная линия оставляет желать лучшего: мир кажется убогим и пропитанным алкоголем, а диалоги напоминают работу начинающих подростковых авторов. Многие фразы переводятся как бессмысленная болтовня, что только усиливает ощущение неудачного проекта. Касательно визуального оформления: уничтожение демонов выполнено без изобретения новых подходов; монстры выглядят на уровне середнячковых фильмов 90-х. Институт больше напоминает заброшенный бункер, где слишком много людей и неясно, как они там уживались. В целом, первые серии явно требуют улучшений; в надежде на то, что создатели найдут путь к развитию истории и откроют новые горизонты для фанатов. С такой стартовой точкой, удача поддержит проект только до окончания первого сезона.

Справедливо сказать, что я обратилась к книгам после просмотра фильма, поскольку первое впечатление от сериала было настолько ошеломляющим и противоречивым, что меня просто не покидало желание сравнить его с оригинальным произведением. Первые три минуты шоу вызвали у меня глубокий диссонанс: всё выглядело совершенно неправдоподобно и даже отталкивающе. Начну, пожалуй, с актёрского состава. Главная героиня Клэри предстаёт перед зрителем не в том виде, как я ожидала: вместо уверенной, хотя и наивной девочки-подростка, мы имеем дело с какой-то крошечной юной особой, явно затерянной среди событий. Кэтрин Макнамара, воплощающая эту роль, не передает ни малейшего оттенка мудрости или решимости персонажа. Джейс, брат Клэри и один из ключевых героев, предстает перед нами как самодовольный подросток с гордостью героя-спасителя. Однако даже при первом взгляде на актёра, можно заметить, что создатели сериала забыли о таких важных деталях, как высочайший рост и золотистые глаза персонажа из книги. Пусть Шетвуд и симпатичен внешне, но его рост явно недостаточен для роли Джейса, а также почему никто не подумал об имплантации контактных линз? Семейство Лайтвуд в целом оставило смешанное впечатление: Иззи выглядит достаточно взрослой и уверенной в себе, чего нельзя сказать о её брате Алеке. Внешний вид обоих персонажей также вызывает вопросы – откуда столь модные наряды у девочки-подростка? Где же привлекательные голубые глаза Алека? Магнус и Саймон, хотя и проявили определённую харизму, всё равно остаются в тени оригинального представления. Доротея же (Дот) – это настоящая загадка: образ девочки-подростка совершенно не соответствует тому, кем она является по канону. Сложно говорить о Валентине и Люке без чувства разочарования: их образы так и остаются неразгаданными тайнами. Ходж, хотя и представлен как мужчина за 40 с изуродованным лицом, в фильме выглядит слишком молодым и привлекательным. Переходим к сюжету: Клэри получает свой стило – это хорошо. Но Дот открывает портал без какого-либо предварительного обучения! Встреча Джейса проходит на уровне банального подросткового драмы, а похищение Саймона выглядит совершенно несоответствующим оригинальной истории. Визуальное воплощение мира «Тени нижнего города» также вызывает вопросы: Институт – это техно-шедевр вместо сооружения столетней давности, а Безмолвные Братья появляются с ошеломляющей пугающей силой. Однако демоническая структура и мечи серафимов выглядят слишком «диснеевскими». Игра актёров также стоит под вопросом: многие из них, безусловно, профессиональны, но их роли далеко не всегда передают глубину персонажей. Съемки сериала порой буквально морально истощали меня своей неразберихой и отсутствием ясности. В целом, несмотря на ощущение разочарования, всё же есть что-то притягивающее в этом сериале. Вопрос лишь в том – стоит ли тратить время на его просмотр дальше? Возможно, ответ будет зависеть от последующих серий и их способности передать всю суть оригинальной истории.

Начну с того, что хочу честно признаться: ни книги, ни фильма по ней я не изучала, и это вовсе не является прегрешением перед законами кинематографического мира. Однако одно могу сказать с уверенностью — творческий состав сериала оставляет желать лучшего, если не считать одного-единственного актера, который каким-то образом всё же умудрился поднять себе репутацию. Идея проекта действительно заслуживает похвалы. Она выделяется на фоне потока подростковых сериалов, которые современный Голливуд производит в изобилии, словно конвейерная лента в заводских цехах. Хотя стоит признать, что некоторая часть этого успеха может быть и заслугой авторского сюжетного замысла. Но всё это не компенсирует ужасное качество исполнения роли главной героини — актрисой по имени Кэтрин МакНамара. Её игра настолько невнятна и бездарна, что я советую запомнить её имя с целью избегать любых проектов с её участием в будущем. Она является критически важной для всего сериала, поскольку её образ держит его нити повествования на протяжении всех серий от начала и до конца. Возможно, многие зрители зададутся вопросом о том, соответствует ли внешность актёров из фильма их экранным воплощениям. У меня есть сомнения в этом отношении: главные герои сериала заметно отличаются от своих прототипов даже на уровне физической атрибутики. Ещё одним моментом, который способен повергнуть в шок любого зрителя, является выбор локации для деятельности главного антагониста. Он создаёт своё преступное гнездо в Чернобыле! Это вызывает недоумение и разочарование особенно у тех, кто хоть немного знаком с реалиями СССР или России. Теперь перейдем к тому, что действительно стоит отметить как позитивные аспекты сериала. Их единственный достойный внимания элемент — это сюжетная линия и её необычайное развитие. Однако даже самый захватывающий план может быть разрушен плохим исполнением. А теперь перечислю минусы, которые в данном контексте занимают главенствующее положение: 1. Бездарность актерской игры. 2. Невнятные и плоские портреты второстепенных персонажей. 3. Неудачный выбор кастинга для ключевых ролей. Стоит также отметить, что в сериале представлены гомосексуальные отношения между некоторыми героями. Это может быть воспринято как потенциальный минус среди более консервативных зрителей, однако важно понимать это как отражение реальной жизни и культурных тенденций в американском обществе. Тем не менее, стоит отметить положительный момент — игра актёра на роль Магнуса, который хоть и является одним из тех немногих ярких пятнышек во всём этом проекте. Его выступление привносит в сериал немного свежести и профессионализма.

Итак, позвольте мне предложить вам более детализированное и разнообразное прочтение данной тематики. Мнения по поводу адаптации литературных произведений в кинематографическую форму всегда вызывают значительный спор. При этом стоит признать, что подпись "по мотивам" не предполагает точного воспроизведения текста книги на экране. Тем не менее, основные тенденции и ключевые моменты оригинала должны быть в достаточной степени сохранены. Объективно говоря, если вы не знакомы ни с книгами, ни с фильмами по их мотивам, просмотр сериала вполне может быть уместным. Однако, оценивая его качественно, становится очевидным: производство явно бюджетное и поверхностное. В отношении актёрского состава впечатления двойственные. Взять хотя бы Клэри — актрисе кажется, она не имеет понятия, кого именно играет. Хотя можно допустить её возрастную переработку по сравнению с книгами, это не делает её характер более убедительным; в книге скромная девушка превращается в вызывающую персонажку с волосами цвета моркови. И если у Лили Коллинз поднимался вопрос о её внешности и цвете волос, то на мой взгляд, актрису просто не поймут из-за такого неправильного выбора имиджа для роли. Джейс: внешность более или менее сносная, но игра актёра… скажем так, он слишком однозначен и однообразен. Изабель — это уже лучше, хотя её роль в целом стала мягче и более уступчивой по сравнению с фильмами; всё же есть положительные изменения. Магнус Бэйлис, кстати, явно переоценён в первой серии сериала... но мы согласимся, что он имеет место быть. Доротея — персонаж была абсолютно избыточной, её превращение казалось необязательным и даже несколько нелепым. Ходж… Что сказать? Ошеломляющий выбор для роли: внезапное молодое лицо и изменённая биография. У меня просто нет слов. Роб Шиен в роли Саймона был настолько милым, но Лукас Тэйлор Чейз… Не совсем мой выбор. Из всех персонажей мне пришлась по душе только Алек. И всё же один из немногих положительных моментов — музыка в сериале действительно приятна для слуха и подчёркивает атмосферу. Но теперь перечислим ряд проблем, которые вызывают бурю протестов: 1. Тот самый "стилО" (известно из перевода), который, к сожалению, превратили в банальность. 2. Клинки серафимов или джедайские мечи? Как будто и то и другое одновременно. 3. Референс Чернобыль — просто слов нет. 4. Реквизит из фильма: карты Таро, перевернутые тату-руны и куртка Клэри на постере. 5. Изабель недостаточно рун — непонятно почему они расположены именно так. 6. Магнус должен был быть одет как подросток из лагеря, переодевающийся в девушку. 7. "Но охотников почти не осталось!" — однако институт полон этих самых охотников. 8. Люди круга устроили революцию, но об этом говорить нельзя ни под каким видом. 9. Ходж: в круге, ничего нам не расскажет из-за своего бессмертного и пугающе молодого образа. 10. Мы не нежить, но можем бегать с невероятной скоростью и прыгать как Спайдермен. Согласитесь ли вы со мной, что таких нетипичных элементов слишком много для двух эпизодов?

Впервые сталкиваюсь с таким количеством необоснованных обвинений против сериала, особенно учитывая, что большинство критиков предпочитают избегать подобных жанров. Сериал основан на цикле книг «Орудия смерти», который раскрывает тайны потустороннего мира и детально описывает борьбу молодых ангелов против демонов и их создания. В этой истории мы увидим запретную любовь, жуткие последствия извращенного воспитания детей, а также проблемы нетрадиционной ориентации среди различных рас в условиях строгой толерантности. Также сериал исследует коррупцию и несправедливость в системе власти даже в так называемом безгрешном ангельском городке. Интересный и актуальный сюжет, где герои столкнутся с бесконечными трудностями уже после своей физической кончины. Честно говоря, удивительно, как сериалу дали разрешение на показ, учитывая его пропагандистский характер в отношении инцеста и педофилии, а также проявления гомофобии и жестокости, но радует тот факт, что мы всё же имеем возможность посмотреть этот фильм. В центре сюжета находится ключевой момент, когда охотница осознаёт свою природу только в восемнадцать лет. Однако все действия главной героини и её размышления на протяжении всего цикла книг соответствуют поведению гораздо более молодой девочки. Её импульсивность, нежелание принимать реальность и последующие попытки адаптироваться к ней – это всё типичное для подросткового возраста поведение. Интересно отметить, что сценаристы решили придерживаться оригинальных книг в большинстве случаев, поэтому главная героиня практически полностью повторяет своего литературного прототипа. Её ближайший друг Саймон, как и она сама, имеет множество недостатков и становится всё более ненужным персонажем по мере развития событий. Среди жалоб зрителей часто встречается критика спецэффектов. Честно говоря, это удивляет меня больше всего. Спецэффекты вполне приемлемы для такого жанра и не требуют излишней сложности, хотя некоторые сцены и пытались быть поистине эпическими. Вряд ли кто-то сможет указать, где были самые впечатляющие спецэффекты этого сериала среди аналогичных проектов. Не рекомендую просмотр сериала тем, кто устал от книг или не любит фэнтези. Сейчас такие сериалы постепенно исчезают, поэтому для любителей подобного жанра это настоящее вдохновение. Для тех, кому понравилась книга, будет интересно наблюдать за экранизацией любимого произведения. Надеюсь, что создатели сериала смогут довести его до конца, ведь прекращение проекта было бы слишком несправедливо. Сериалов в жанре фэнтези становится всё меньше и меньше; те же «Искатель» или «Фэйри», например, теперь можно пересчитать по пальцам. Особенно горько видеть закрытие действительно качественных сериалов, таких как «Константин» или «Почти человек», в то время как шоу типа «Две разорившиеся девчонки» и «Универ» продолжают транслироваться сезон за сезоном.