сериал Тайна Эдвина Друда (2012)

Не могу не отметить, что создатели данного сериала явно переборщили с использованием произведений Чарльза Диккенса. Изначально роман «Тайны Эдвина Друда» был уже достаточно загадочным и полон мрака, а здесь всё стало ещё более запутанным и непостижимым — что, на мой взгляд, явный недостаток. Можно сказать, это настоящий провал. С другой стороны, сериал напоминает капризного ребёнка: каждый актёр стремится привлечь внимание, но у них не получается. Стоит признать, что проект выглядит весьма своеобразно, хотя именно этот аспект вряд ли окажется преимуществом. Не все зрители будут готовы смотреть подобные творения, ибо они могут оказаться чересчур сложными для восприятия. Что касается английского духа — его здесь нет и в помине. Никаких признаков классики английской литературы не ощущается. «Тайны Эдвина Друда» совершенно упустили цель, но почему? В чём же причина этого провала, если изначально проект обещал много интересного? В оригинальном романе каждая деталь была на своём месте и играет важную роль. Что же мы имеем в данном сериале? Продукт совершенно слабый, не соответствующий современным стандартам, снят недотрепко и без должной тщательности, неверно передающий атмосферу произведения. Как можно было ожидать от сериала, который длится всего два часа? Неужели кто-то верит, что за такое время зритель сможет погрузиться в сюжет? Либо он будет утомлён этими бесконечными двумя часами, либо вообще ничего не поймёт. Сериал выглядит как каша из идей, нелогичный и крайне путанный. Стоит обратить внимание на поведение актёров: они совершенно не впечатляют, словно исполняли роль лишь ради денег. Сюжет же получился так некошерно оторванным от первоисточника. У меня нет слов, как это вообще могло случиться. Режиссёр явно вносил свои коррективы, но это только ухудшило ситуацию, искажая оригинальную работу Диккенса. Мне становится не по себе от мысли о том, что английская классика попала в руки таких людей. Любителям творчества Диккенса придётся подготовиться к просмотре заранее или рискнуть разорвать на части этих бездарных сценаристов и режиссёров. В целом, сериал просто ужасен! Возможно, стоит его посмотреть лишь из-за отчаянной необходимости найти что-то ещё для просмотра. Проект полностью разочаровывает, причём очень сильно! Создатели забыли о главном: адаптация или экранизация должны идти в унисон с оригиналом, даже если есть личные взгляды — их нужно выдавать как именно таковые. Это мое мнение. Что касается концовки... Сериал не полностью следует роману Диккенса, ведь сама книга оставлена незаконченной. Мне бы хотелось видеть более оригинальное завершение, оставляющее место для размышлений и фантазии, но нет. Они предлагают собственную гипотезу, которая никак не подкрепляется материалами романа. В общем, смотреть то, что в итоге получилось — это просто ужас. Интересно было бы узнать, каким образом Гвинет Хьюз пришла к такой концовке? Проект кажется обрубком, лишённым всякого логического подтверждения. Сериал можно похвалить лишь за некоторые успешные решения в части кастинга: Тэмзин Мёрчант в роли Розы Баттон и Эмбер Роуз Рева как Елена Ландлесс выглядят удачно. Но игра актёров мужчин не вызывает восхищения, даже главная роль Фредди Фокса кажется блеклой. Из плюсов почти ничего нет, если не считать неплохую музыку — но что это такое в контексте всего происходящего? В общем, я просто разочарован. Создатели проекта, никогда больше не делайте экранизаций!

Даже когда к экранизации классических шедевров прибегают мастера мирового кинематографа, случаи полного художественного успеха остаются редкостью. Однако двухсерийная лента, которую можно назвать воплощением одного из самых сложных и неоконченных произведений Чарльза Диккенса, демонстрирует собой замечательное исключение из этого правила. Фильм, созданный в жанре детектива, содержит элементы готики и триллера. Благодаря удачному режиссёрскому решению зрителям предстоит самостоятельно «дополнять» определённые детали сюжета, что на протяжении всего просмотра поддерживает напряжение. Авторы ленты удавшимся образом сохранили интригу романа, которую Диккенс не раскрыл до своей кончины. Этот сериал ярко демонстрирует талант писателя, позволяя рассматривать его как мастера человеческих душ, где «дьявол предпринимает попытки противостоять Богу». Деликатное обращение со словами и мотивами создателей фильма позволило выстроить ясные кадры, прояснившие поступки персонажей. Лента наполнена специфической символикой, требующей внимательного исследования. В сочетании с изысканной музыкой, звучащей на протяжении всей картины, образы героев приобретают дополнительные грани и глубину. Восхитительное воздействие музыки, способное оставаться в сердце зрителей надолго, отмечают многие критики и знатоки киноискусства. Герой ленты по имени Джаспер исполняет роль регента церковного хора. Его образ связан с незабываемым мужским вокалом. Тонкая актёрская игра приносит особое удовольствие. Страсти, которые разрушают душу главного героя – любовь, ненависть и зависть – блестяще интерпретированы уэльским актёром Мэттью Ризом. Его способность раскрыть характер «злодея» таким образом, что вызывает сочувствие к нему, является свидетельством высокого мастерства. Особый вклад в фильм внёс лауреат Премии Лоуренса Оливье Рори Киннер, который также известен своими выдающимися ролями Яго и Гамлета в Royal Shakespeare Company. Его игра вместе с работой других актёров делает фильм незабываемым. Уникальный режиссёрский подход, восхитительная музыка и тонкая актёрская игра позволили избежать стандартной ошибки – создания скучного фильма по роману Диккенса. Одна из наиболее сложных и загадочных историй получила настолько живописное кинематографическое воплощение, что вновь привлекла критиков и ценителей литературного наследия писателя.

Добрый вечер. Сегодня я хотела бы оставить свой отзыв о телесериале «Тайна Эдвина Друда». Начну с того, что, на мой взгляд, данная мини-сérie должна была стать полноценным сериалом, чтобы в полной мере передать всю сложность и многослойность событий. Из-за отсутствия времени на детализацию некоторых эпизодов история получилась динамичной, но не совсем завершенной. Этот ускоренный темп не позволяет зрителю тщательно проанализировать происходящее и установить связь между событиями. Из-за этого нельзя сказать, что произведение полностью удалась. Конечно, в романе осталась незакрытая дверца для интерпретаций, так как точка там не была поставлена окончательно, и каждый читатель может придумать свой вариант развития событий. У каждого автора своя концепция финала, и моя предложенная версия в данном случае мне лично не особенно понравилась. Что же касается съёмок и режиссуры, то здесь всё на высшем уровне. Постановка продумана до мелочей, логика повествования не вызывает нареканий. Операторская работа вышла превосходной: атмосфера Викторианской Англии воссоздана с большим умением и достоверностью. Все декорации полноценно отражают эпоху, придавая происходящему дополнительную историческую глубину. Но к сожалению, нельзя сказать то же самое об основной части сериала. Многое из текста было урезано или выкинуто в пользу более быстрой хронологии событий. Некоторые моменты требовали более тщательного освещения и размышлений, чтобы раскрыть их полноту и смысл. Концовка сериала стала для меня настоящим ударом. При всей моей любви к Чарльзу Диккенсу, я не могу оценить этот сериал положительно ввиду неприятного финала. Весь сюжет так внезапно обрывается, что создаётся впечатление, будто автор просто не знал, как завершить историю и решил поставить точку в произвольном месте, без всякого отношения к основной канве повествования. Этот недостаток стал ключевым фактором моего негативного отзыва. Мне всегда сложно писать отрицательные рецензии, так как это не приносит мне радости. Однако здесь я хочу предупредить вас: прежде чем начинать просмотр этого телесериала, хорошенько взвесьте свои возможности и готовность потратить время на что-то, что может оказаться не особенно интересным или завершённым.