сериал Взять живым

Если вы держите в руках этот текст, значит, вы фанат жанра ужасов и ваша коллекция DVD занимает целую библиотечку или даже несколько шкафов. Представьте себе бесконечное количество фильмов, из которых вы уже посмотрели более тысячи! Давайте углубимся в суть. Теперь представьте, что вам довелось обнаружить настоящую раритетную ленту — старый хит жанра ужасов, где ключевая роль исполняет легендарный актёр. Судя по всему, этот фильм должен был стать вашим истинным божьим одуванчиком, но вот проблема: когда вы вставляете диск и начинаете просмотр, ожидания не оправдываются. Что-то здесь явно не так, словно часть истории утеряна или незакончена. Возникает вопрос: можно ли выражать своё недовольство по поводу фильма, который должен был стать вашей священной коровой? Этот диспут одолевает меня теперь! Мне довелось просмотреть великое множество фильмов о Великой Отечественной войне. Сказать точное число, превышающее тысячу единиц, явно будет недостаточно. Мне также пришлось перечитать множество книг на эту тему и изучить исторические факты, чтобы отличать правду от вымысла в современных фильмах об этом периоде. Однако многие из них содержат массу мелких ошибок и неточностей. Роман «Взять живым», написанный Владимиром Карповым, представляет собой ценный документ истории. Сам автор — человек, который с честью прошёл войну и впоследствии стал настоящим героем Советского Союза, а также истинным героем своего времени. Вот один факт из его биографии: Карпов лично захватил 79 пленных! Это непостижимый подвиг! Своё творчество Владимир Карпов начал в середине шестидесятых годов, и уже вскоре занял почетное место среди выдающихся советских авторов. Однако стиль его произведений был сухим и деловым, напоминая мемуары журналиста, что не слишком подходит для экранизации. Режиссёр Лысенко взялся за постановку на основе обработанного им же киносценария романа Карпова в 1982 году. Используя свои навыки, он попытался воплотить этот труд в жизнь. Я знаком с настоящими фронтовиками и могу сказать: после их рассказов о войне, я бы не прочь сыграть роль Станиславского и сказать создателям фильма свое резкое «Не верю!». Я безусловно уважаю правдивость книг Карпова. Он писал беллетристику на основе собственного опыта, а фильм снимали не он, человек, который всё видел своими глазами. Фильм начинается с явного анахронизма: первая сцена напоминает эпоху сюрреализма. Сцены похожи на фильмы «Чистые пруды» и «Кто вернётся - долюбит», которые, кстати сказать, были в своё время непростыми для восприятия зрителей. Вагоны, якобы перевозящие школьников на войну, вымыты до блеска — это вызывает недоумение. Затем мы наблюдаем за маршировкой героев по Красной площади во время парада 1941 года. Этот момент кажется искусственным и нелепым, ведь лица персонажей можно использовать в любом другом документальном материале того времени. Однако проигнорируем это обстоятельство! Первый бой героя лейтенанта Ромашкина показан вполне реалистично. Но дальше ситуация меняется: чистота медсанбата, где дети приходят читать стихи, не соответствует действительности того времени. Ещё одна странность — ордена Красной Звезды у каждого из бойцов в 1942 году. Эти награды крайне редки в начале войны! Немцы представлены как полные идиоты, которые даже не заметили целую роту разведчиков. В 1943 году трое советских солдат решили дезертировать к немцам — это совершенно неправдоподобно! Основное упущение фильма в том, что он передаёт слишком благожелательную атмосферу. Отношения между офицерами и солдатами выглядят дружескими и беззаботными. Актеры сыграли свои роли блестяще. Особенно впечатляет работа Александра Потапова, а также Сергея Маковецкого, который исполнил одну из своих первых ролей. В заключение: я настоятельно рекомендую прочитать мемуары А. Шумилина «Ванька ротный». Читая эти факты, вы увидите полную противоположность тому, что показывает фильм! Оценку фильму можно поставить не выше семи баллов из десяти.

Добрый день! Доводится мне высказать своё мнение о данном творении, точнее – сериале, состоящем всего из трёх серий. Во-первых, стоит упомянуть, что этот советский проект был создан Одесской киностудией, которая в те времена славилась производством фильмов с приключенческим содержанием. Авторы картины «Взять живым» могут быть оправданы в своих выборах по поводу динамики и эмоциональности сюжета, ведь не всё было безупречно в её структуре. Так, первая серия выглядела несколько затянутой и напряженной, отсутствуя азарт и ритмичность. Зато последующие эпизоды были наполнены бесконечными баталистическими сценами, каждый из которых придавал повествованию свой драматический оттенок. Заключительный же акт оказался весьма неожиданным и прерывистым, что невольно заставляет предполагать, будто создатели столкнулись с определёнными временными ограничениями. И действительно, это кино было создано по заказу Государственного комитета Советского Союза по радиовещанию и телевидению. Когда ты работаешь на такую организацию, тебе приходится строго следовать установленным нормам и форматам показа, ведь существует строгий распорядок вещания, включающий определённое количество минут на каждый сериал. Именно поэтому я неоднократно сталкивался с ситуацией, когда даже такие патриотические ленты, как «Освобождение», были прерваны из-за того, что новостные выпуски растянулись на несколько дополнительных минут. В наши дни подобная практика всё ещё сохраняет свои позиции в кинопроизводстве. Однако современные сериалы не могут сравниться по мастерству с «Взять живым». Особо стоит отметить музыкальное оформление, которое выполнено на стихах Георгия Поженяна – поэта и бывшего фронтовика. Эти стихи содержат глубину мысли и эмоциональность, хотя понимание их требует некоторого времени для зрительного осмысления. Тем не менее, исполнение просто потрясающее – тонкое, убедительное и естественное. Удивительно обнаружить в конце сериала, что эти стихи были спеты Иосифом Кобзоном, знаменитым артистом эпохи Советского Союза. Это было настоящее открытие для меня и добавило фильму ещё больше очарования.